Ich backteste deine TradingView-Strategie und prüfe Repainting sowie Overfitting
TradingView Pine Script-Entwickler und Quant-Backtesting
Über diesen Service
Bevor du einer Strategie vertraust, prüfe sie. Ich lasse deine Pine-Strategie (oder eine von mir programmiert) unter realistischen Kosten laufen und schreibe dazu einen Bericht: Leistungszusammenfassung, Drawdowns, Anzahl der Trades, Kostensensitivität, Out-of-Sample-Test, Parameterempfindlichkeit sowie eine Prüfung auf Replay-/Lookahead-Verzerrung. Du erhältst eine klare Liste roter Flags. Kein Hype, keine "Heiliger Gral"-Behauptungen.
Ich schreibe und teste Code. Ich gebe keine Finanzberatung, ich verkaufe keine Signale und ich mache keine Profitversprechen. Backtests zeigen, wie Regeln bei vergangenen Daten unter den genannten Annahmen funktioniert haben; sie sagen keine zukünftigen Ergebnisse voraus. Trading kann Geld kosten.
Ich nutze KI-unterstützte Codierungstools zum Entwurf. Jedes Skript wird von mir vor der Lieferung überprüft, kompiliert getestet und auf TradingView backgetestet.
Plattform:
TradingView
Entwicklungstechnologie:
Pinescript
FAQ
Automatische Übersetzung
Wirst du mir sagen, ob es gut ist zu handeln?
Ich beschreibe die Beweise und ihre Schwächen; die Handelsentscheidung liegt bei dir. Keine Finanzberatung.
Brauche ich meinen Code?
Ja, für Open-Source-Tests; bei geschützten Skripten kann ich nur Einstellungen testen, die du freigeben kannst, mit eingeschränkter Tiefe.
Sind TradingView-Daten ausreichend?
Es sind die Daten, mit denen der Kunde handelt, aber ich vermerke Datenbeschränkungen (History-Tiefe, Plan-Einschränkungen).
Besitze ich irgendeinen von dir geschriebenen Code?
Ja, nachdem der Auftrag abgeschlossen ist.
Verwenden Sie KI?
KI-Tools helfen beim Entwurf des Codes; ich überprüfe, kompiliere und teste jede Zeile vor Lieferung auf TradingView.
Warum könnten meine Ergebnisse nach deiner Überprüfung schlechter aussehen?
Realistische Kommission, Slippage und das Entfernen von Lookahead/Nachzeichnen reduzieren in der Regel die Backtest-Werte. Genau das ist der Sinn der Überprüfung.
Kannst du meine Parameter optimieren?
Ich lasse ein begrenztes Parameter-Raster laufen, um die Sensitivität zu zeigen, nicht um die „besten“ Einstellungen zu curve-fitten; ich kennzeichne das Risiko von Overfitting.
Testest du auf mehreren Symbolen?
Standard deckt bis zu 3 Symbole/Zeiteinheiten ab, Premium bis zu 5, um zu prüfen, ob der Edge auch über mehrere Charts hinweg funktioniert.

