Ich führe eine Sicherheitsüberprüfung deiner Lovable, Bolt oder Replit App mit Fix-Report durch


Über diesen Service
Automatische Übersetzung
Bevor du die App echten Nutzern präsentierst, solltest du herausfinden, was sie leakt.
Lovable, Bolt, Replit und v0 liefern schnell, aber nicht mit sicheren Standardeinstellungen. Eine unabhängige Scan im Q2 2026 von über 23.000 KI-erstellten Apps ergab, dass 96 % der kritischen Funde auf eine Ursache zurückzuführen sind: fehlende Supabase Row-Level Security. Etwa jeder 14. Lovable- oder Bolt-App hatte eine Datenbank, die jeder im Internet lesen konnte.
Du erhältst einen bewerteten Health Check Bericht: Jeder Fund ist mit Critical/High/Medium/Low bewertet, inklusive Beweis für die Reproduktion und einer kopierbaren Lösung mit dem tatsächlichen SQL oder der Konfiguration sowie einem priorisierten Sanierungsplan.
Der Bericht deckt fehlende RLS, exponierte API-Schlüssel, defekte Objekt-Authentifizierung, unautorisierte Endpunkte, fehlende Rate Limits, CORS und Privilegieneskalation ab.
Sieh es dir an, bevor du kaufst: Das Beispiel im Bericht und der Vorher/Nachher-Beweis in der Galerie stammen von einer echten App, die ich gebaut, kaputt gemacht, repariert und live erneut überprüft habe. Beurteile die Arbeit, nicht die Präsentation.
Ich teste nur Apps, die du besitzt oder für die du die Erlaubnis hast, zu testen, die du vor Beginn bestätigst. Es handelt sich um eine Konfigurations- und Exposure-Überprüfung, kein vollständiges Penetrationstest oder Zertifizierung.
48-Stunden-Bearbeitungszeit. Schick mir vor der Bestellung die URL deiner App und das Tool, mit dem du sie gebaut hast.
Lerne Stefan kennen
Medical Doctor and AI Specialist
- AusSerbien
- Mitglied seitMärz 2026
- ⌀ Antwortzeit2 Tage
- Letzte Lieferung2 Monate
Sprachen
Englisch
Automatische Übersetzung
FAQ
Automatische Übersetzung
Ist das legal / sicher? Wirst du meine App hacken?
Ich teste nur Apps, die du besitzt oder für die du die Erlaubnis hast, und du bestätigst das schriftlich, bevor ich beginne. Die Überprüfung ist nicht destruktiv: Ich lese die Konfiguration und zeige Exposure auf deinen eigenen Daten – ich greife keine Dritten an oder exfiltriere irgendetwas.
Ich habe meine App mit Lovable / Bolt / Cursor / Replit / v0 gebaut – gilt das?
Ja – genau dafür ist das gemacht. Die Überprüfung entspricht den dokumentierten Fehlermustern der jeweiligen Tools (z.B. fehlendes RLS bei Lovable, client-seitige Schlüssel bei Bolt, defekte Objekt-Authentifizierung bei Cursor).
Was brauchst du von mir, um anzufangen?
Die URL deiner App, das Tool, mit dem du sie gebaut hast, Lesezugriff (oder ein Screen-Share) auf dein Supabase/Firebase-Projekt und eine schriftliche Bestätigung, dass du die App besitzt oder die Erlaubnis hast, sie zu testen.
Was ist der Unterschied zwischen den drei Paketen?
Health Check = vollständige Überprüfung + Bericht. Check + Kritische Fixes = Ich implementiere auch alle kritischen und hohen Befunde und führe eine erneute Überprüfung durch, um zu beweisen, dass sie behoben sind. Vollständige Härtung = Ich behebe alles, härte Auth/Headers/CORS ab und unterstütze dich 14 Tage lang.
Garantierst du, dass du alles findest?
Kein ehrlicher Auditor kann das garantieren. Das ist eine gründliche Konfigurations- und Exposure-Überprüfung anhand der Muster, die echte KI-erstellte Apps zerbrechen – kein vollständiger manueller Penetrationstest oder eine Zertifizierung. Wenn ich denke, du brauchst so etwas, sage ich es dir.
Woher kommen diese Statistiken?
Security Scanner, "State of Vibe-Coded Security, Q2 2026" (securityscanner.dev/reports/2026-q2). Ihr Live-Scan von KI-erstellten Apps ist die Quelle für die oben genannten RLS-, Exposure- und API-Key-Zahlen.

