Ich führe einen SOC 2 Readiness Gap Audit durch und behebe deinen Codebase
Full-Stack Web- und Mobile-Apps-Entwickler
Über diesen Service
Die meisten SOC 2 "Gap-Analysen" übergeben dir nur eine PDF und verschwinden. Ich bin ein Full-Stack-Entwickler, finde die Lücken in deinem aktuellen Code und deiner Infrastruktur und BEHEBE sie.
Wenn du ein SaaS-Startup oder ein Entwicklerteam bist, das vor einem SOC 2 Type I oder Type II Audit steht (oder einen Großkundenvertrag hast, der eines verlangt), brauchst du keinen weiteren Berater-Checkliste. Du brauchst jemanden, der dein Repo, deine IAM-Richtlinien und deine CI/CD-Pipeline liest und die Behebungen als Pull Requests liefert.
WAS DU BEKOMMST
Code, Cloud (AWS/GCP/Azure) und CI/CD werden anhand des Trust Services Criteria Gap-Berichts kontrolliert, kontrollpunktweise abgebildet (CC1CC9) mit einer Evidence-Collection-Checkliste, die dein Auditor tatsächlich akzeptiert. Premium: Code-Änderungen, die als PRs geliefert werden, Authentifizierung, Secrets, Verschlüsselung, Logging, RBAC. Funktioniert mit Vanta, Drata, Secureframe oder einer manuellen Prüfung.
WARUM ICH
Über 8 Jahre Full-Stack-Entwicklung (React, NextJS, ExpressJS, NodeJS, MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Flutter, Java, Kotlin und Mobile Apps). Aufbau einer Online-Notarisierungsplattform auf GCP mit von Anfang an entworfener SOC 2 Readiness. Entwickler-zu-Entwickler-Kommunikation, keine Compliance-Jargon-Wände.
Schreib mir vor der Bestellung, um den Umfang und die Eignung innerhalb weniger Stunden zu bestätigen.
Mein Portfolio
FAQ
Automatische Übersetzung
Bist du ein lizenzierter SOC 2 Auditor / CPA?
Nein — und genau das ist der Punkt. SOC 2 Berichte werden von CPA-Firmen ausgestellt; was ich mache, ist die Readiness-Arbeit vor diesem Audit: die technischen Lücken finden und beheben, damit du beim ersten Versuch bestehst. Ich koordiniere gerne direkt mit deiner Prüfungsfirma.
SOC 2 Type I vs Type II — was deckt das ab?
Beides. Für Type I stelle ich sicher, dass deine Kontrollen richtig entworfen und implementiert sind. Für Type II richte ich auch das Logging, die Alarmierung und die Evidence-Automatisierung ein, die du brauchst, um die Kontrolle über den Beobachtungszeitraum von 3 bis 12 Monaten nachzuweisen.
Brauche ich Zugriff auf unseren Quellcode?
Für das vollständige Audit ja — Lesezugriff auf dein Repo (GitHub/GitLab/Bitbucket) und eine eingeschränkte Cloud-Rolle. Ich unterschreibe dein NDA, arbeite mit minimalen Privilegien, die du kontrollierst, und du kannst den Zugriff sofort widerrufen, wenn wir fertig sind. Für Basic reicht auch eine geführte Screen-Sharing-Sitzung.
Wir verwenden Vanta / Drata / Secureframe. Ist das redundant?
Nein — diese Tools zeigen dir nur, dass eine Kontrolle fehlschlägt; sie beheben deinen Code nicht. Ich schließe die Lücken, die diese Plattformen markieren, und kann meine Fixes direkt auf deine Vanta/Drata-Kontrollen abbilden (siehe Gig-Extras).
Welche Stacks und Clouds deckst du ab?
Fast alle Software-Development-Stacks, z.B. Node.js/Express, Next.js, React, MongoDB, PostgreSQL, Docker, GCP, AWS, Hetzner/Coolify Self-Hosting etc. Falls dein Stack anders ist, schreib mir zuerst — ich sage dir ehrlich, ob ich die richtige Wahl bin.
Wie werden "Code-Level-Fixes" geliefert?
Als Pull Requests gegen einen von dir bestimmten Branch, jeder PR bezieht sich auf den spezifischen Gap-Report-Fund und das Trust Services Criteria Control, das es schließt. Du prüfst und mergest — ich pushe nie direkt auf main.
Garantierst du, dass wir unser SOC 2 Audit bestehen?
Niemand kann ethisch garantieren, wie das Audit ausgeht. Was ich garantiere, ist, dass jeder in meinem Bericht identifizierte Gap entweder behoben ist oder einen dokumentierten, auditorenbereiten Remediation-Plan hat, bevor ich die Bestellung abschließe.
Können Sie ein NDA unterzeichnen?
Ja.

