Ich überprüfe deine Trading-Strategie bei realistischen Ausführungskosten

Die meisten Backtests sehen großartig aus, bis du reale Kosten berücksichtigst.

Eine Strategie, die bei Standard-Einstellungen +200 % zeigt, kann bei ehrlichen Provisionen und Slippage in einen Verlust umschlagen. Ich weiß, weil es in meiner eigenen systematischen Trading-Arbeit passiert ist: Das Neuberechnen von fünf Strategien bei realistischen Kosten hat zwei von ihnen zerstört.

Ich überprüfe TradingView- und Pine Script-Strategien, um dir ehrlich zu sagen, ob der Vorteil echt ist.

Was ich prüfe:

Neuberechnung bei realistischen Provisionen, Slippage und Intrabar-Fills

Walk-forward-Tests (Train/Test-Split, kein Curve-Fitting)

Klassische Fallen: Konzentration auf einzelne Trades, Look-Ahead-Bias, unrealistische Fills

Was du bekommst: einen klaren Bericht mit ehrlichen Leistungskennzahlen (Profit Factor, Drawdown, Walk-Forward-Ergebnis) und einem eindeutigen Urteil, ob die Strategie unter echten Bedingungen besteht.

Was ich von dir brauche: deine Strategie (Pine-Quelle oder klare Regeln), deine Börse/Instrument und deine aktuellen Backtest-Ergebnisse.

Dies ist eine technische Überprüfung der Robustheit eines Backtests, kein Anlageberatung, Handelssignale oder eine Garantie für Renditen.