Kategorien durchsuchen
Entdecken
Fiverr Pro
Deutsch
$
USD
Ich prüfe und behebe deinen von Cursor, Lovable, Bolt, v0 oder Claude generierten AI-Code
Joe C
Über diesen Service
Automatische Übersetzung
Deine App hat im Demo funktioniert. Dann hast du Cursor, Lovable, Replit, Bolt, v0 oder Claude gebeten, eine kleine Änderung vorzunehmen – und zwei andere Dinge sind stillschweigend kaputt gegangen. Oder schlimmer: Du willst echte Nutzer anmelden oder echte Zahlungen annehmen, und niemand hat den ganzen Code durchgelesen, weil die KI ihn geschrieben hat.
Genau dafür ist dieses Gig da.
Ich lese deinen AI-generierten Code wie ein Mensch, nicht wie ein Linter, und sage dir genau, was falsch ist: geheime Daten im Repo, Auth-Checks, die nichts prüfen, Fehler, die stillschweigend scheitern, veraltete oder riskante Abhängigkeiten, die die KI zufällig ausgewählt hat, Daten, die dein Client-Code vertraut, aber dein Server verifizieren sollte, und Konfigurationen, die Dinge ungewollt in die Produktion leaken.
Du bekommst einen schriftlichen Bericht – nicht ein vages "sieht okay aus" – mit jeder Feststellung nach Schweregrad bewertet, der genauen Datei und Zeile, einer einfachen Erklärung des tatsächlichen Risikos und der Reihenfolge, in der du die Dinge beheben sollst. Danach eine kurze Telefonkonferenz, um alles durchzugehen.
Was das NICHT ist: eine Neuschreibung, ein Penetrationstest, eine Compliance-Zertifizierung oder ein Versprechen, alles sofort kostenlos zu reparieren. Es ist eine klare, ehrliche Diagnose – lies die FAQ unten, um genau zu erfahren, wo die Grenze ist.
Lerne Joe C kennen
Joe C
AI Code Audit and Vibe Coding Cleanup Specialist
- AusVereinigte Staaten
- Mitglied seitSept. 2026
Sprachen
Englisch
I audit AI-generated code from Cursor, Lovable, Replit, Bolt.new, v0, and Claude Code, and tell you what's wrong before it ships: exposed secrets, auth checks that don't check anything, silent errors, risky dependencies, and data your server should verify instead of trusting the client.
I run a production AI agent handling real customer email, and "looks right" has never been enough to ship alone. Its regression suite runs 25 test cases, sampled 3 times each, with safety-critical behavior gated all-or-nothing. That's the bar I apply to your code: read like a person, prove the behavior holds.
Automatische Übersetzung
Mein Portfolio
FAQ
Automatische Übersetzung
Wirst du mehr berechnen, wenn du während des Audits viele Fehler findest?
Nein – der Paketpreis ist der volle Preis für den Umfang. Wenn dein Repo deutlich über 5000 Zeilen hat, bekommst du vor Beginn ein Angebot, niemals eine Überraschung nach der Bezahlung.
Reparierst du die Probleme auch?
Standard ist nur Diagnose – ein Bericht, kein Patch – daher hat das Audit keinen Anreiz, Feststellungen zu übertreiben, um mehr abrechenbare Arbeit zu rechtfertigen. Premium beinhaltet eine begrenzte Fix-Zeit für Critical/High-Feststellungen; alles, was darüber hinausgeht, wird separat angeboten.
Was brauchst du von mir?
Nur-Lese-Zugriff auf das Repo (oder eine ZIP) und eine kurze Beschreibung des Problems. Keine Produktions- oder Datenbank-Zugangsdaten – das Audit liest nur den Code, berührt dein Live-System nicht.
Welche Stacks deckst du ab?
Hauptsächlich JS/TS (React, Next.js, Node) und Python-Backends, plus die üblichen AI-Tools wie Supabase, Firebase, Stripe, Postgres. Wenn dein Stack ungewöhnlich ist, schreib mir vor der Bestellung.
Wie unterscheidet sich das von einfach nur die KI den eigenen Code reviewen lassen?
Die KI, die den Bug geschrieben hat, ist kein guter Richter für den Bug – sie optimiert auf "sieht plausibel aus", nicht auf Beweis der Korrektheit. Dieses Audit ist eine zweite, unabhängige Lesung mit einer Checkliste, die genau die Fehlerarten abdeckt, die AI-generierter Code oft versteckt.
Ist das eine Sicherheitszertifizierung?
Nein – es ist ein Entwickler-Audit, kein formeller Penetrationstest oder Compliance-Stempel (SOC2/HIPAA/PCI). Wenn du so etwas brauchst, sag es vor der Bestellung, und ich sage dir ehrlich, ob dieser Service das Richtige ist.
Warum sollte ich der Qualität deiner Audits vertrauen?
Ich betreibe einen produktiven AI-Agenten, der echte Kunden-E-Mails bearbeitet, für ein kleines Unternehmen. "Sieht richtig aus" war nie genug, um es auszuliefern – seine Regression-Tests laufen mit 25 Fällen, jeweils 3-mal gegen das Live-Modell, und jeder sicherheitskritische Fall scheitert bei einem schlechten Lauf von drei. Das gleiche Maß gilt für dein Audit.
