Ich auditier oder scope dein AI-Projekt und liefere eine Build-Roadmap

Ja. Etwa die Hälfte dieser Arbeit ist frühes Scope. Ich prüfe, ob die Idee mit den verfügbaren Daten technisch machbar ist, was es kosten würde, sie zu betreiben, und wie der realistische Build-Pfad aussieht.

Ja. Ich prüfe, was tatsächlich umgesetzt ist im Vergleich zu dem, was der Code verspricht, markiere blockierende Probleme und fehlende Komponenten und gebe dir eine ehrliche Einschätzung, ob Weiterarbeiten günstiger ist als Neustart.

Ja, vollständig. Wenn du nach der Bewertung bei mir eine Entwicklung bestellst, wird der hier gezahlte Betrag auf diese Bestellung angerechnet. Die Scope-Phase kostet dich effektiv nichts.

Eine Beschreibung dessen, was du erreichen willst, plus Repository-Zugang, falls Code vorhanden ist. Für datenabhängige Projekte ein Datenmuster oder die Quelle, die du verwenden willst. Ich sage dir, ob noch etwas anderes benötigt wird.

Dann sage ich das und erkläre warum. Das ist der Sinn einer bezahlten Bewertung. Jetzt herauszufinden kostet dich ein Paket; nach einem vollständigen Build kostet es deutlich mehr.

Wo es passt, ja. Build versus buy ist Teil der Analyse. Ich habe keinen Anreiz, dich zu einem unnötigen individuellen Build zu drängen, und der Bericht nennt konkrete Alternativen, falls vorhanden.

Ja, gerne unterschreibe ich, bevor du etwas teilst. Schick es mir und ich sende es unterschrieben zurück, bevor wir Details besprechen.

Ja, das ist meine Hauptarbeit: LLM-Agenten, Dokumentenverarbeitung, Automatisierungspipelines und Integrationen. Viele Kunden starten hier und gehen in einen Build über, weshalb die Bewertungsgebühr angerechnet wird.

Schick mir zuerst eine kurze Beschreibung. Basic reicht für eine einzelne Entscheidung oder eine schnelle Machbarkeitsprüfung. Standard ist für ein definiertes Projekt. Premium ist für alles, was du an einen Entwickler übergeben und bauen willst.