Ich erstelle einen Entwurf einer Vertragsverletzungserklärung bei Lieferantenkonflikten
Spezialist für kommerzielle Streitigkeiten – Vertragszahlungsgedanken
Über diesen Service
Defekte Produkte, verfehlte Produktionspläne und Lieferkettenverzögerungen gefährden dein Unternehmen. Wenn ein OEM, Hersteller oder Großlieferant seine Leistungspflichten nicht erfüllt, helfen informelle Kundenbeschwerden nicht, dein Kapital wieder hereinzuholen.
Ich bin zugelassener US-Anwalt mit Spezialisierung auf Lieferkettenrecht, gewerbliche Beschaffung und Verkäufe nach dem Uniform Commercial Code (UCC). Ich verfasse nachdrückliche Vertragsverletzungserklärungen, die Leistung durchsetzen, Rückerstattungen verlangen und dir klare Rechtsdurchsetzung ermöglichen.
BETREUTE STREITFÄLLE:
Materialmängel, hohe Ausschussquoten und fehlende Qualitätskontrollen
Unbegründete Lieferverzögerungen, gebrochene Lead Times und Kapazitätsverlassenheit
Einseitige Preiserhöhungen, unbefugte Materialaustausche und Gewährleistungsverletzungen
Rückforderung von Vorauszahlungen, Werkzeuggebühren und Deckungsschäden
WAS DU ERHÄLTST:
Umfassende rechtliche Prüfung von Master Supply Agreements, Bestellvorgängen (POs) und Spezifikationen
Gezielte Anwendung von UCC Artikel 2 zum Schutz des Käufers
Formelle Forderung nach Rückerstattung, Behebung, Deckung von Kosten oder Rückzahlung der Anzahlung
*Hinweis: Der Service umfasst das Verfassen und eine Rechtsberatung. Er beinhaltet keine gerichtliche Erscheinung.
Rechtsgebiet:
Gesellschaftsrecht (Unternehmen)
Zielland:
Weltweit
Rechtsberatungs-Services werden nicht geprüft
Bitte beachte, dass es für diese Dienstleistung kein Screening-Verfahren gibt. Wir empfehlen dir, dem Freelancer eine Nachricht zu senden und alle erforderlichen Details zu klären, bevor du einen Auftrag erteilst. Pro Freelancer in dieser Kategorie haben ein Prüfverfahren durchlaufen. Weitere Details findest du hier.
Meine weiteren Dienstleistungen im Bereich Rechtsberatung
FAQ
Automatische Übersetzung
Wie schützt mich das Uniform Commercial Code (UCC) vor einem verletzenden Lieferanten?
Nach US-Recht regelt der UCC-Artikel 2 Transaktionen über den Verkauf von Handelswaren. Er gewährt gesetzliche Rechte, die vage Lieferantenrichtlinien außer Kraft setzen, einschließlich des Rechts, Waren zu prüfen, Nicht-Konformität zu verweigern, Annahme zu widerrufen, angemessene Sicherheit für ordnungsgemäße Leistung zu verlangen und Entschädigungen zu erlangen.
Kannst du mir helfen, eine im Voraus gezahlte Anzahlung zurückzufordern, die als „nicht erstattungsfähig“ gekennzeichnet ist?
Ja. Im Handelsrecht ist eine Klausel „nicht erstattungsfähig“ in der Regel unwirksam, wenn der Lieferant eine wesentliche Pflichtverletzung begeht oder keine konformen Waren liefert. Totale Gegenleistungsausfall berechtigt den Käufer zur Rückerstattung, unabhängig von allgemeinen Anzahlungserlassen.
Was bedeutet eine 'Notice of Default with Opportunity to Cure'?
Die meisten kommerziellen Lieferverträge schreiben vor, dass du vor Kündigung eines Vertrags oder Klageerhebung dem Lieferanten die spezifische Pflichtverletzung offiziell mitteilen und eine vertraglich vorgeschriebene Frist (typischerweise 15 bis 30 Tage) zur Behebung des Problems einräumen musst. Ich verfasse solche Notices so, dass sie exakt zum Vertrag passen.
Kann ich meinem Lieferanten entgangenen Gewinn und Folgeschäden zusprechen?
Viele Lieferverträge enthalten Haftungsbeschränkungen, diese Klauseln können angefochten werden, wenn der Lieferant vorsätzlich gehandelt hat, Betrug vorliegt oder der vertraglich begrenzte Rechtsmittel „seinen wesentlichen Zweck verfehlt“ gemäß UCC § 2-719 ist. Ich gestalte deine Forderung so, dass maximaler Schadenersatz erreichbar ist.
Wie gehst du mit Herstellern im Ausland (z.B. in China, Indien oder Europa) um?
Hat dein Vertrag eine US-Wahl des Rechts oder eine Schiedsklausel, fasse ich die Forderung um diese Bestimmungen herum. Falls kein formeller Vertrag besteht, gestalte ich die Forderung nach internationalen Handelsstandards (wie Incoterms und CISG-Prinzipien), um klare Hebel für deine Beschaffungsagenten zu schaffen.
Was passiert, wenn der Lieferant von einer Force Majeure-Klausel spricht?
Lieferanten neigen dazu, übliche Handelskonflikte – wie regelmäßige Materialpreissteigerungen oder allgemeine logistische Verzögerungen – als Force Majeure zu bezeichnen. Ich fordere unzulässige Force Majeure-Erklärungen heraus, indem ich sie an den strengen Definitionen deines Vertrags und an den Handelsrecht-Standards messe.
Bereitet dieses Forderungsschreiben eine bindende Schiedsgerichtsbarkeit vor?
Ja. Enthält dein Vertrag eine verbindliche Streitbeilegungsklausel (z. B. AAA, JAMS oder ICC-Schiedsgericht), dient diese Forderung als formelle Vor-Schiedsverfahren-Mitteilung, die vor der Einleitung von Verwaltungsansprüchen erforderlich ist.
Was, wenn wir kein unterzeichnetes Master Agreement haben, nur Bestellungen und E-Mails?
Dies erzeugt eine klassische ‚Battle of the Forms‘, geregelt durch UCC § 2-207. Ich prüfe deine POs, die Rechnungen oder Auftragsbestätigungen des Lieferanten und schriftliche Korrespondenz, um die maßgeblichen Rechtsbedingungen zu isolieren und eine durchsetzbare Verletzung festzustellen.
Kannst du eine Forderung auf Rückgabe von spezialisiertem Werkzeug und Formen formulieren?
Ja. Wenn der Lieferant proprietäres geistiges Eigentum hält, Produktionsstillstand droht oder kundeneigenes Werkzeug vorliegt, füge ich konkrete Forderungen nach sofortiger Rückgabe und Herausgabe unter handelsrechtlichen Umwandlungs- und Bailementgesetzen ein.
Wie gehst du mit defekten Waren um, die nach der Annahme entdeckt werden?
Waren mit latenten (verborgenen) Mängeln, die bei einer angemessenen Lieferung nicht erkennbar waren, rufe ich gemäß UCC § 2-608 („Widerruf der Annahme“) an und ermögliche dir, deine Annahme der Waren zu widerrufen und eine vollständige Rückerstattung oder einen Austausch zu verlangen.

