Ich werde Abstracts für systematische Übersichten und Meta-Analysen sichten
Experte für Dateneingabe, Biostatistik und Meta-Analyse in R und RevMan
Über diesen Service
Fühlst du dich von Tausenden Suchergebnissen für deine systematische Übersicht überwältigt? Als medizinischer Forscher mit fundiertem Hintergrund in Biostatistik und Evidenzbasierter Medizin biete ich professionelle, hochwertige Titel- und Abstract-Sichtung, um dir zu helfen, schneller die Volltextphase zu erreichen.
Ich spezialisiere mich auf klinische, Gesundheits- und Lebenswissenschaften, um sicherzustellen, dass dein Screening strikt nach PRISMA-Richtlinien erfolgt.
Was ich anbiete:
- Doppelte Sichtung: Als dein unabhängiger zweiter Prüfer, um Bias zu minimieren.
- PICO-Framework: Präzise Anwendung deiner Einschluss- und Ausschlusskriterien.
- Dublettenentfernung: Bereinigung deiner Bibliothek für einen reibungslosen Workflow.
- Softwarekenntnisse: Erfahrung mit Rayyan, Covidence, EndNote und Excel.
- Detaillierte Berichte: Eine klare Liste der ausgeschlossenen Studien mit Begründung.
Warum meinen Service wählen?
- Medizinische Expertise: Finaljahr-Student im MBBS-Programm mit tiefem Verständnis klinischer Terminologie.
- Nachweisliche Erfolge: Zwei Mal Gewinner eines Forschungsprojektpreises.
- Methodische Strenge: Geschickt im Umgang mit R für Datenanalyse und systematische Workflows.
Bitte schreibe mir vor der Bestellung, damit wir deine spezifischen Kriterien und die Größe deiner Datenbank besprechen können!
Art der Dienstleistung:
Recherche
Sprache:
Englisch
Bevorzugte Lieferart
Bitte informiere den Freelancer über alle Präferenzen oder Bedenken in Bezug auf den Einsatz von KI-Tools bei der Ausführung und/oder Lieferung deines Auftrags.
Akademische Arbeiten von anderen erledigen zu lassen ist unethisch, da es gegen die Ehrenkodizes der meisten Bildungseinrichtungen verstößt.
Verkäufer zu bitten, in deinem Namen Hausaufgaben/akademische Arbeiten anzufertigen, verstößt gegen Fiverrs Community-Standard und kann zur Deaktivierung deines Kontos führen.
Mein Portfolio
FAQ
Automatische Übersetzung
Verwendest du KI oder manuelles Screening?
Ich führe 100% manuelles Screening durch. Während ich mit KI-gestützten Tools wie Rayyan oder Covidence arbeite, um den Workflow zu beschleunigen, trifft jede Entscheidung für "Include" oder "Exclude" persönlich von mir basierend auf deinen spezifischen PICO-Kriterien, um sicherzustellen, dass keine relevanten Studien ausgeschlossen werden.
Kannst du als unabhängiger zweiter Prüfer agieren?
Absolut. Die meisten hochrangigen Fachzeitschriften verlangen zwei unabhängige Gutachter, um Bias zu minimieren. Ich kann auf deiner bevorzugten Plattform (Covidence, Rayyan usw.) blind arbeiten und wir können Konflikte nach Abschluss des Screenings gemeinsam klären.
Was benötigen Sie von mir, um zu beginnen?
Ich benötige deine Einschluss- und Ausschlusskriterien (idealerweise im PICO-Format) sowie deine exportierte Bibliotheksdatei (RIS, BibTeX oder Excel).
Wie gehst du mit "Unsicher" oder "Vielleicht" Abstracts um?
Bei systematischen Übersichten gilt: "Im Zweifelsfall behalten." Ich markiere unklare Abstracts als "Potenzielle Einschlüsse" für die Volltextprüfung, damit wir eine Studie nicht voreilig ausschließen, die bei genauerer Betrachtung deinen Kriterien entsprechen könnte.
