Ich führe Meta-Analysen für systematische Reviews mit r und stata durch
PhD Statistikberater, fortgeschrittene Modellierung, R Mplus Stata Python
Über diesen Service
Kostenlose Erstberatung: Schick mir deine Review-Frage, Daten oder Manuskriptphase, damit ich vor deiner Bestellung die Eignung bestätigen kann.
Benötigst du eine verteidigungsfähige Meta-Analyse und Evidenzsynthese statt unerklärlicher Software-Ausgaben?
Ich biete Meta-Analysen und Evidenzsynthesen auf PhD-Niveau in R, Stata und Python für Forscher, Doktoranden und wissenschaftliche Autoren an.
Die Leistungen können umfassen:
- Machbarkeits- und Datenbereitschaftsprüfung
- Effektgrößenberechnung und Harmonisierung
- Modelle mit Fixeffekt und Zufallseffekten
- Wald-Diagramme, Heterogenität und Subgruppenanalysen
- Sensitivitäts-, Einfluss- und Ausreißerdiagnosen
- Funnel-Diagramme und Bias-Bewertung bei Veröffentlichungen
- Meta-Regression, wo passend
- Reproduzierbarer Code, veröffentlichungsfertige Tabellen, Abbildungen und Interpretation
- Statistische Methoden/Ergebnisse und Unterstützung bei Reviewer-Antworten
Für umfangreichere Review-Projekte können strukturierte Literaturrecherche, Screening, Datenerfassung, Bias-Risiko-Unterstützung, Referenzverwaltung, Evidenzorganisation und PRISMA-konforme Berichterstattung durch ein maßgeschneidertes Angebot ergänzt werden. Das vollständige Manuskriptentwurf ist nicht enthalten.
Programmiersprache:
Python
•
R
Technologie:
Stata
Expertise:
Statistiken
•
Hypothesenprüfung
•
Andere
Tools:
RStudio
•
Stata
•
Google Colab
Mein Portfolio
FAQ
Automatische Übersetzung
Kannst du den umfassenderen Workflow für systematische Reviews unterstützen?
Ja. Je nach Umfang kann ich bei Literaturrecherche, Screening, Datenerfassung, Evidenzorganisation, Risikoabschätzung, PRISMA-konformer Berichterstattung und quantitativer Synthese helfen.
Kannst du beurteilen, ob eine Meta-Analyse machbar ist?
Ja. Ich kann die eingeschlossenen Studien, Ergebnisse, Vergleichsgruppen, Zeitpunkte und verfügbaren Effektmaße prüfen, um festzustellen, ob eine Pooling-Analyse methodisch vertretbar ist.
Welche Dateien und Informationen soll ich bereitstellen?
Bitte gib die Fragestellung, Einschlusskriterien, Liste der eingeschlossenen Studien, Extraktionsblatt, Ergebnisse, Effektmaße, Studiendesigns, Zeitpunkte und alle vorhandenen Analysen oder Protokolle an.
Kannst du helfen, wenn meine extrahierten Daten unvollständig oder inkonsistent sind?
Ja. Ich kann die Extraktionsdatei prüfen, fehlende oder inkompatible Informationen identifizieren, notwendige Korrekturen empfehlen und bei der Harmonisierung der Effektmaße, wo möglich, unterstützen.
Welche Meta-Analyse-Methoden unterstützt du?
Die Dienste können Modelle mit Fixeffekt und Zufallseffekten, Subgruppenanalysen, Sensitivitätsanalysen, Einflussdiagnostik, Publikationsbias-Bewertung und Meta-Regression umfassen, wenn angemessen.
Welche Software verwenden Sie?
Ich arbeite hauptsächlich mit R, Stata und Python. Die Software wird entsprechend der Evidenzstruktur, den erforderlichen Analysen und dem bevorzugten Ausgabeformat ausgewählt.
Kannst du bei Reviewer-Kommentaren oder Revisionen in der Veröffentlichungsphase unterstützen?
Ja. Ich kann bei statistischen und methodischen Reviewer-Kommentaren, zusätzlichen Analysen, Überarbeitungen von Methoden und Ergebnissen, Interpretation und Berichterstattung in der Veröffentlichungsphase innerhalb des vereinbarten Umfangs helfen.
Kannst du eine signifikante gepoolte Wirkung garantieren?
Nein. Ich liefere ehrliche und methodisch vertretbare Analysen. Die Ergebnisse hängen von den verfügbaren Beweisen, der Studienqualität, Heterogenität und Effektabschätzungen ab.
Wann sind Funnel-Plots oder Tests auf Publikationsbias geeignet?
Diese Methoden hängen von der Anzahl der Studien, dem Effektmaß und der Evidenzstruktur ab. Ich werde beurteilen, ob sie statistisch angemessen sind, bevor ich sie einbeziehe.
Was ist in einer Überarbeitung enthalten?
Eine Revision umfasst Korrekturen oder Klarstellungen innerhalb des vereinbarten Umfangs. Neue Ergebnisse, Studien, Datensätze, Subgruppenanalysen, Modelle oder Berichtsanforderungen sind zusätzlicher Aufwand.

