Ich erstelle einen US-Regel 12b6 Antrag auf Abweisung mit Rechtsprechung
Lizenzierter US-Anwalt: Spezialist für Federal Rule 12 b 6 und Gerichtsanträge
Über diesen Service
Stehst du in einer mangelhaften Bundesklage im Fokus? Nach Federal Rule of Civil Procedure 12(b)(6) muss eine Klage plausible Fakten behaupten, nicht nur oberflächliche Labels, um eine Abweisung zu überleben.
Ich bin Chelsea Marie Helena, eine lizenzierte US-Anwältin. Ich verfasse autoritative, gerichtsreife Rule 12(b)(6) Anträge auf Abweisung, die durch bindende Circuit- und US Supreme Court Rechtsprechung gestützt werden, um die rechtliche Zulässigkeit der Ansprüche der Kläger anzufechten.
Was dieses Gig liefert:
- Analyse im Rahmen der plausibilitätsorientierten Bell Atlantic Corp. v. Twombly und Ashcroft v. Iqbal Rechtsprechung
- Zielgerichtete rechtliche Recherche, um fatale Lücken in den Klagegründen der Kläger zu identifizieren
- Gerichtsspezifische Rechtsprechungszitate, die das Scheitern bei der Darstellung einer plausiblen Klage belegen
- Formatiertes Schreiben, das den Regeln des Bundes- und Landesgerichts entspricht
- Maßgeschneiderte vorgeschlagene Anordnung zur Abweisung
Warum mit mir arbeiten:
- Direkt verfasst von einer lizenzierte US-Anwältin
- Schnelle Bearbeitung, um strenge 21-Tage-Fristen für die Reaktion des Bundes zu wahren
- Überzeugende, klare Formulierungen, die die gerichtliche Überprüfung direkt unterstützen
Stoppe ungerechtfertigte Ansprüche an der Schwelle. Bestelle dein Paket noch heute, um deine Verteidigung zu starten.
Rechtsgebiet:
Bürgerrechte
Zielland:
USA
Rechtsberatungs-Services werden nicht geprüft
Bitte beachte, dass es für diese Dienstleistung kein Screening-Verfahren gibt. Wir empfehlen dir, dem Freelancer eine Nachricht zu senden und alle erforderlichen Details zu klären, bevor du einen Auftrag erteilst. Pro Freelancer in dieser Kategorie haben ein Prüfverfahren durchlaufen. Weitere Details findest du hier.
Meine weiteren Dienstleistungen im Bereich Rechtsberatung
FAQ
Automatische Übersetzung
Was ist der Standard nach Federal Rule 12(b)(6)?
Unter Rule 12(b)(6) prüft das Gericht die rechtliche Zulässigkeit der Klage. Nach Twombly und Iqbal müssen die Tatsachenbehauptungen eine auf der Vorderseite plausible Anspruchsgrundlage darstellen, die über spekulative oder oberflächliche Behauptungen hinausgeht.
Gilt dieses Gig für alle US Federal District Courts?
Ja. Ich verfasse Anträge für alle 94 US Federal District Courts und passe die Rechtsprechung an dein spezielles Circuit Court of Appeals an (1. bis 11. Circuit, sowie D.C. Circuit).
Was, wenn mein Fall vor einem Landesgericht nach ähnlichen Regeln läuft?
Die meisten Bundesländer haben direkte Gegenstücke zu Rule 12(b)(6) (wie Demurrers in Kalifornien oder CPLR 3211(a)(7) in New York). Ich passe den Antrag an die spezifischen gesetzlichen Standards deines Bundesstaates an.
Kann externe Beweismittel in einen 12(b)(6) Antrag aufgenommen werden?
Im Allgemeinen beschränkt sich ein 12(b)(6) Antrag auf die vier Ecken der Klage, angehängte Beweismittel und gerichtliche Bekanntmachungen. Ich stelle sicher, dass die Argumente innerhalb der zulässigen Grenzen bleiben, um eine Umwandlung in eine Zusammenfassung zu vermeiden.
Werden die Zitate vollständig überprüft?
Ja. Jedes Zitat wird gründlich in Recht-Datenbanken geprüft, um sicherzustellen, dass es aktives, nicht aufgehobenes Recht in deiner Gerichtsbarkeit darstellt.
