Ich führe eine gründliche Sicherheitsüberprüfung deines Webanwendungscodes durch


Über diesen Service
Automatische Übersetzung
Dein Code ist in Produktion. Aber ist er sicher?
Ich werde deine Codebasis manuell prüfen und dir einen priorisierten Bericht mit folgendem liefern:
- Jede Sicherheitslücke, die ich finde (SQL-Injection, XSS, Authentifizierungsumgehung, hartkodierte Secrets)
- Performance-Engpässe, die deine Nutzer ausbremsen
- Architekturprobleme, die dir beim Skalieren Zeit kosten
Jede Entdeckung enthält: Schweregrad (kritisch/hoch/mittel/niedrig), genaue Datei und Zeilennummer, eine konkrete Lösung mit Codebeispiel.
Dies ist KEIN automatischer Scan. Ich lese deinen Code Zeile für Zeile.
WAS ICH VON DIR BRAUCHE:
- Zugriff auf dein Repo (GitHub/GitLab/zip)
- Welcher Teil dich am meisten beunruhigt (Sicherheit? Geschwindigkeit? Wartbarkeit?)
SPrachen: Python, JavaScript, TypeScript, React, FastAPI, Django, Node.js, Express, Next.js
Ich antworte innerhalb von 1 Stunde. Schick mir eine Nachricht vor deiner Bestellung, ich gebe dir eine kostenlose schnelle Einschätzung, damit du weißt, was dich erwartet.
Lerne Eugenio A kennen
Security Researcher and FullStack Developer
- AusItalien
- Mitglied seitMärz 2026
- ⌀ Antwortzeit1 Stunde
- Letzte Lieferung1 Monat
Sprachen
Italienisch, Englisch
Automatische Übersetzung
FAQ
Automatische Übersetzung
Was ist dein Hauptanliegen bei der Codebasis?
A: Die meisten Kunden sorgen sich vor dem Start um Sicherheit, um vererbten Legacy-Code oder einen früheren Vorfall. Schreib mir eine Nachricht mit deiner Situation — ich sage dir, ob eine Audit der richtige Schritt ist, und gebe dir eine kostenlose schnelle Einschätzung.
Q: Wie unterscheidet sich das von automatisierten Tools?
A: Automatisierte Scanner finden problematische Muster. Ich entdecke Logikfehler, die kein Tool erkennt: kaputte Zugriffskontrolle, Authentifizierungsumgehungen, Race Conditions. Du bekommst einen priorisierten Bericht, auf den du reagieren kannst, statt 500 Warnungen.
Q: Was muss ich bereitstellen?
A: Nur dein Code — GitHub/GitLab-Link oder Zip-Datei. Wenn du eine spezielle Sorge hast (Auth, Zahlungen, Admin), sag mir Bescheid, und ich konzentriere mich zuerst darauf.
Q: Was, wenn ich keine Probleme finde?
A: Das ist noch nie passiert. Jedes Codeprojekt hat Probleme. Aber wenn ich weniger finde als erwartet, erweitere ich die Audit kostenlos um Performance- und Architektur-Checks.
Q: Reparierst du die Probleme auch?
A: Basic und Standard beinhalten Lösungsvorschläge mit Codebeispielen. Premium: Ich behebe alle Critical/High Probleme und liefere einen Pull-Request, der bereit zum Mergen ist.
Was muss ich für den Einstieg bereitstellen?
Zugang zu deinem Code (GitHub, GitLab oder Zip-Datei) und eine kurze Notiz zu deinen Hauptanliegen — Sicherheit, Performance oder Wartbarkeit. Je mehr Kontext, desto tiefer die Überprüfung.
Welche Sprachen und Frameworks unterstützt du?
Python, JavaScript/TypeScript, React, FastAPI, Django, Node.js, Express, Next.js, PostgreSQL, Docker. Wenn dein Stack nicht aufgelistet ist, schreib mir — ich kann wahrscheinlich trotzdem helfen.
Welche Probleme wirst du finden?
Sicherheitslücken (SQL-Injection, XSS, Auth-Bypass, hardcoded secrets), Performance-Engpässe, Architektur-Anti-Pattern und Code-Qualitätsprobleme. Jeder Fund hat eine Schweregrad-Einstufung und eine konkrete Lösung.
Ist das ein automatischer Scan?
Nein. Ich überprüfe deinen Code manuell Zeile für Zeile, mit Hilfe von speziellen Analyse-Tools — aber jeder Fund wird von Hand verifiziert. Das ist kein Linter-Bericht.
Was erhalte ich als Ergebnis?
Einen priorisierten Bericht über die Findings mit Schweregraden (kritisch/hoch/mittel/niedrig), genauen Dateireferenzen und Zeilennummern sowie konkrete Lösungen für jedes Problem. Das Premium-Paket beinhaltet einen 90-Tage-Verbesserungsfahrplan.
1 Bewertungen für diesen Service
| (1) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) |
Zusammensetzung der Bewertung
- Kommunikation
- Qualität der Lieferung
- Preis-Leistungs-Verhältnis der Lieferung
Sortieren nach:
J 
jalynbriggs
Wiederkehrender Kunde

Vereinigte Staaten
TOTALLY WORTH EVERY SINGLE PENNY. Eugenio did an excellent job reviewing my codebase. He delivered a thorough and professional audit that was specific to my application, not generic. He clearly took the time to understand the architecture, referenced actual files and issues, explained risks in plain...
Bis zu 50 $
Preis
4 Tagen
Dauer
Hilfreich?
1 Bewertungen für diesen Service
| (1) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) |
Zusammensetzung der Bewertung
- Kommunikation
- Qualität der Lieferung
- Preis-Leistungs-Verhältnis der Lieferung
Sortieren nach:
J 
jalynbriggs
Wiederkehrender Kunde

Vereinigte Staaten
TOTALLY WORTH EVERY SINGLE PENNY. Eugenio did an excellent job reviewing my codebase. He delivered a thorough and professional audit that was specific to my application, not generic. He clearly took the time to understand the architecture, referenced actual files and issues, explained risks in plain...
Bis zu 50 $
Preis
4 Tagen
Dauer
Hilfreich?

